洛隆| 九龙坡| 卓资| 屏东| 彰化| 修武| 广宁| 元氏| 灯塔| 泰来| 建德| 宝坻| 曲靖| 灞桥| 句容| 克拉玛依| 儋州| 昆山| 古田| 巴林左旗| 洪江| 浦北| 潞西| 昆山| 安达| 营口| 项城| 福海| 蕲春| 兴海| 大足| 石门| 丁青| 东西湖| 青海| 武川| 汶上| 绥棱| 夏县| 博鳌| 五峰| 漠河| 安康| 八一镇| 正阳| 下花园| 衢江| 岑溪| 六合| 樟树| 乐平| 铁山港| 南岳| 尉氏| 吴桥| 伊通| 鸡东| 翁源| 兴安| 旺苍| 绥宁| 临朐| 莱山| 北碚| 台北市| 翁牛特旗| 宜昌| 桑植| 兴和| 鸡东| 惠州| 青岛| 镇康| 大安| 枞阳| 合水| 天等| 浙江| 左贡| 平房| 太白| 晋州| 泰安| 凉城| 大宁| 同江| 西藏| 桦川| 文安| 阆中| 镇雄| 南通| 正安| 繁昌| 张家港| 临川| 三明| 五大连池| 莱芜| 华山| 横峰| 茌平| 江口| 大港| 项城| 宁德| 邳州| 富川| 厦门| 揭阳| 玉屏| 冷水江| 杜集| 陵县| 乌恰| 阿克塞| 石渠| 安远| 赫章| 赫章| 贵阳| 定远| 多伦| 阿合奇| 获嘉| 金塔| 峨边| 北碚| 镶黄旗| 松潘| 衡东| 项城| 绥滨| 谷城| 三原| 玉田| 南海镇| 昌图| 三明| 治多| 广西| 南平| 牡丹江| 中阳| 阿荣旗| 广州| 浮山| 常德| 勃利| 镇江| 唐县| 梁子湖| 兰坪| 安宁| 上街| 丰南| 夏邑| 二连浩特| 新建| 临江| 襄垣| 中宁| 苍南| 福清| 阜城| 汉川| 合作| 德昌| 杜尔伯特| 黎城| 道孚| 乌拉特前旗| 凤凰| 吴起| 凯里| 召陵| 廉江| 兴安| 内丘| 珠穆朗玛峰| 息烽| 鲅鱼圈| 南和| 遂宁| 雅安| 阿勒泰| 凤阳| 富阳| 东方| 阜新蒙古族自治县| 玉山| 太仓| 石柱| 康定| 正蓝旗| 吴中| 吉木萨尔| 富川| 乌拉特前旗| 庄浪| 延川| 长春| 靖远| 通河| 丹阳| 和龙| 岚县| 卢龙| 七台河| 漾濞| 宜春| 沧源| 盐山| 武山| 冕宁| 敦煌| 吴起| 临江| 宾县| 芮城| 元氏| 阜阳| 涠洲岛| 龙口| 青田| 砚山| 本溪满族自治县| 枝江| 额尔古纳| 辽源| 武进| 张北| 宜君| 新宾| 西乡| 邻水| 汉源| 鲅鱼圈| 阳新| 深泽| 那曲| 八达岭| 阳西| 洪湖| 温泉| 安溪| 隆昌| 忻州| 昌江| 开江| 沐川| 泗阳| 正阳| 凤台| 抚松| 长武| 秀山| 襄汾| 谢通门| 武汉| 滑县| 庆云| 突泉| 扶余| 葡京开户
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“携程虐童案”焦点详解:被告人难再从事看护工作

2018-12-11 03:30 来源:法制日报 参与互动 

  专家详解“携程虐童案”一审判决焦点

  定罪量刑合理被告人难以再从事看护工作

  □ 本报记者     余东明

  □ 本报见习记者 黄浩栋

  11月27日下午,上海市长宁区人民法院依法对广受社会关注的“携程亲子园虐童案”进行了一审宣判,以虐待被看护人罪分别判处被告人郑燕有期徒刑一年六个月;被告人梁硕、唐颖有期徒刑一年二个月;被告人吴微、廖红霞、周高兰、沈春霞、嵇兰有期徒刑一年二个月至一年,缓刑一年六个月至一年不等刑罚。同时禁止被告人在一定时间内从事看护工作。

  宣判消息一出,立刻引发社会广泛关注。有网民认为判决过轻,难以起到震慑和警示作用;也有人认为,比起制裁和严惩,如何避免类似事件再次发生才是重中之重。

  针对这些社会舆论较为关注的问题,《法制日报》记者采访了法院以及华东政法大学法律学院副院长吴允锋、刑法学副教授马寅翔和华东政法大学比较刑法与国际刑法研究所所长李翔。

  长宁区法院认为,幼儿是一个需要特殊保护和照料的群体,被告人梁硕等人作为携程亲子园工作人员,理应为幼儿的人身安全、健康成长尽到看护职责,却违背职业道德和看护职责要求,多次对幼儿进行虐待,情节恶劣;被告人郑燕作为携程亲子园园长,放任其他被告人多次虐待幼儿,应依法予以惩处。

  法院也指出,本案被告人嵇兰、廖红霞主动投案,系自首;被告人郑燕、梁硕、吴微、唐颖、周高兰、沈春霞如实供述罪行,认罪悔罪,可从轻处罚。根据各被告人犯罪情况以及《中华人民共和国刑法》中的规定,依法作出判决,罪刑相当,判罚合理。

  “如果仅仅从刑期而言,确实会让人产生量刑是否过轻的疑问。”吴允锋告诉记者,“但是,2015年施行的刑法修正案(九)中新增了虐待被监护、看护人罪,规定对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人,情节恶劣的,处3年以下有期徒刑或者拘役。因此本案中对相关人员作出的判罚,应该说是罪刑相当。”

  马寅翔则认为,虽然一审判决仅在一定时间内禁止被告人从事看护工作,但事实上,对于存在犯罪污点的看护人员,用人单位基本上不可能会录用。也就是说,这些人在今后几无再从事此类工作的可能,这种附带效果的实际惩罚作用是很重的。

  就如何防止类似虐童事件再发生的问题,受访专家均认为应制定专门的法律,对虐待儿童的定义、处理制度、社会福利机构及救济措施等作出规定,划出明确的警示线;主管部门也应当严格审核把关、规范管理,加强培训,不断提升员工业务素养、职业荣誉感、使命感。

【编辑:叶攀】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

求是路 龙湖路 永安市 和布克赛尔县 尚书圩村
浙江余杭区仁和镇 涂门街头 城隍巷 龙车镇 香江饭店
大埔下 空调 桃城镇 凤庆县 红星路中山北路
三王街 梅州 赫尔 普陀寺 兴房东里社区
澳门银河娱乐场注册 威尼斯人游戏赌场 网上真钱斗地主 博狗博彩 澳门威尼斯人官网
澳门拉斯维加斯注册网站 澳门大发888游戏注册 澳门威尼斯人网址 葡京网站 澳门四大赌场网址